Programas de investigación
Costes de las dilaciones en una muestra de juzgados especializados
El día 21 de diciembre de 2006, el Consejo General del Poder Judicial y la Fundación Rafael del Pino suscribieron un Convenio de colaboración mediante el que ambas instituciones acordaron trabajar conjuntamente para la realización de la investigación titulada “Estimación de los costes de las dilaciones en una muestra de juzgados especializados de familia”. Este estudio, centrado en los juzgados de Madrid, fue adjudicado, de común acuerdo, a la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (FEDEA).
La investigación ha consistido en la validación del modelo de cálculo de las duraciones reales de los diversos procesos judiciales a partir de los datos del Consejo General del Poder Judicial (Estadística Judicial) y los informes elaborados por el Servicio de Planificación y Análisis de la Actividad Judicial así como el desarrollo de un análisis muestral sobre los costes de las dilaciones judiciales comenzando por los juzgados de familia. Asimismo, se diseñó un modelo de evaluación de los costes de la justicia.
Las conclusiones alcanzadas han sido:
- • La duración de los procesos de familia en los juzgados especializados es un 5 por ciento inferior a la duración que presentan los juzgados mixtos;
- • La carga de trabajo en los juzgados de familia no es uniforme a lo largo del año. En el caso de los procesos contenciosos, los picos de ingreso de expedientes se producen en el último trimestre del año y los de mutuo acuerdo en el mes de julio;
- • La carga de trabajo de los juzgados de familia se concentra en las demandas de mutuo acuerdo, en detrimento de las contenciosas;
- • El análisis de los procesos de familia ha identificado una serie de hechos procesales o subprocesos, utilizando la terminología que emplea el estudio, que constituyen auténticos cuellos de botella. También ha permitido detectar variables que tienen una gran repercusión en el cómputo global de las duraciones de los procedimientos y que ponen de manifiesto la convivencia de hacer extensivo el análisis al conjunto de procedimientos judiciales.